Débat du Progrès pour la 11 ème circonscription

11e circonscription: un second mandat à portée de main pour Fenech

Seule une triangulaire pourrait remettre en cause sa réélection. Dix candidats se sont affrontés hier soir lors du débat Le Progrès, à la Maison des fêtes et des familles de Givors

Michel Rivet-Paturel
La grande vague bleue annoncée partout interrompra-t-elle le cycle de l'alternance qui prévaut depuis presque vingt ans dans cette circonscription ? Si tel est le cas, le sortant UMP Georges Fenech pourrait bien sauver son siège. Les résultats de l'élection présidentielle sont de nature à lui donner quelques espérances : Nicolas Sarkozy, arrivé largement en tête au premier tour avec presque 34 % des voix a regroupé 57 % des voix sur son nom au second. Si la législative était un duplicata de la présidentielle l'affaire serait entendue.
Le challenge n'est donc pas facile pour le candidat socialiste, adjoint au maire de Givors, Jean-François Gagneur. Même s'il peut bénéficier du retrait du maire de Grigny, représentant de la gauche antibérale, René Balme, qui, au nom de l'efficacité, a appelé « au rassemblement des forces de gauche » et lui a apporté son soutien au lendemain des présidentielles. Mais l'union à gauche ne sera pas plus large puisque, outre le vert Roger Frety, il faut compter avec deux candidats d'extrême gauche, Jean Barreau pour LO et Christian Castro pour la LCR.
Georges Fenech, pour sa part, subira la concurrence de Sylvie Manchon du MPF et de deux candidats d'extrême-droite, Marcelle Marie pour le MNR et Anne-Marie Perret pour le FN. Malgré le recul de Le Pen aux présidentielles, celle-ci pourrait réaliser un score important.
Entre droite et gauche, la centriste Blandine Martin va tenter au moins de retrouver les 19 % de Bayrou de la présidentielle. Si elle y parvient et provoque une triangulaire on pourrait se retrouver dans le seul cas de figure qui, éventuellement, mettrait en danger Georges Fenech.

10 candidats devant 200 personnes

1 Transports

Les candidats semblent unanimes à ce sujet pour dépasser les clivages partisans.
« Avec les associations de riverains mais aussi avec les élus des collectivités, nous avons appris à travailler ensemble. Sur le dossier de la ligne de fret ferroviaire, nous avons obtenu des résultats probants », démontre Georges Fenech (UMP).
Concernant l'A45, Jean-François Gagneur (PS) considère « qu'il faut éviter le tout autoroutier et privilégier le ferroutage ».
Pour Christian Castro (LCR), « il faut rouvrir les anciennes lignes de chemin de fer dont la ligne Givors-Brignais ».
Jean Barreau (LO) défend pour sa part des transports en commun nombreux, fréquents et gratuits ».
Jean-Pierre Lévèque (FA), rappelle l'impérieuse nécessité de coller au quotidien des Français : « Il faut se donner cinq ans pour passer au ferroutage et imposer le service minimum ».
Sylvie Manchon (MPF) propose de mieux « utiliser le fleuve Rhône pour les marchandises mais aussi pour les passagers entre Lyon et Givors ».
Anne-Marie Perret (FN) souhaite pour sa part instaurer un aiguillage, au péage, des transports routiers internationaux vers des itinéraires moins fréquentés ».
Roger Frety (Les Verts) aura certainement la palme de la proposition la plus originale avec son projet de télécabine entre le plateau de Monrond et la gare de Givors.
Blandine Martin (UDF-Modem) concluant sur « la nécessité absolue d'avoir une vision nationale et européenne de ce dossier des transports ».

2 Agriculture

Comment défendre une agriculture périurbaine fragile ? « Il faut privilégier les circuits courts » et « revaloriser la filière de production qui ne fait pas le poids face à la grande distribution », assure l'ensemble des candidats.
Georges Fenech (UMP) a particulièrement insisté sur la nécessité de revaloriser les retraites de 25 %.
Pour Blandine Martin (Mo-dem), il ne faut plus considérer les agriculteurs comme de simples aménageurs de territoire mais leur permettre de vivre de leur production et privilégier les partenariats locaux.
Annie Perret (FN), fustige une Politique agricole commune européenne qui a transformé les agriculteurs en collecteur de subventions.
Jean-François Gagneur (PS) veut lui aussi remettre à plat le système de subventions actuel qu'il juge bancal et trop avantageux pour les grandes exploitations. Il milite pour une action forte des pouvoirs publics qui permettrait d'assurer des réserves foncières à l'agriculture.
Christian Castro (LCR) a interpellé le public sur les fausses bonnes idées. Dans son collimateur : « les biocarburants » : « la terre est d'abord là pour nourrir les hommes ».
Il sera rejoint sur ce point par Roger Fréty (Les Verts), très critique sur le modèle agricole productiviste. Défenseur d'une agriculture bio et faucheur volontaire d'OGM.
Sylvie Manchon (MPF) veut elle aussi défendre une agriculture biologique, considérant que c'est un problème de santé publique. Jean-Pierre Lévèque (FA) considère qu'un délai de 10 ans serait nécessaire aux agriculteurs pour passer d'un système productiviste à un système plus respectueux de l'environnement.
Jean-Marc Barreau (LO) considère que les agriculteurs sont soumis au même diktat des grands groupes industriels et des banques que les salariés.

3 L'emploi

Le dernier sujet du débat a suscité le plus grand nombre de réactions dans l'assistance. Georges Fenech (UMP) a affirmé que « le retour au plein-emploi était possible d'ici 5 ans. Il faut libérer le travail ». Et il a profité de l'occasion pour annoncer l'arrivée de deux entreprises à Loire-sur-Rhône : une société néerlandaise et Alstom. Des promesses qui n'ont pas convaincu Christian Castro (LCR) qui attend de voir. Jean-François Gagneur (PS), quant à lui, n'est pas persuadé que le nombre d'emplois locaux sera très important. « Ces sociétés délocalisent d'autres entreprises et amènent leurs cadres avec elles ». Il revient aussi sur les 35 heures en insistant sur le fait que si cette mesure était mauvaise pourquoi le gouvernement ne l'a pas supprimée.La plupart des candidats ont été d'accord sur deux points : l'écologie est porteuse d'emplois et la formation doit bénéficier de plus de moyens. Blandine Martin (Mo-Dem) a aussi demandé une simplification de la réglementation du travail. « On n'est pas obligé d'arriver à un contrat unique mais le code du travail est trop compliqué ».
Christian Castro et Jean-Marc Barreau (LO) souhaitent la mise en place d'un salaire minimum à 1 500 euros net et l'interdiction des licenciements. Jean-Pierre Lévèque (FA) a proposé de maintenir le salaire des chômeurs à condition de travailler pour l'État en compensation.

Nos notes pour le débat du progrès : Agriculture

La politique agricole européenne a transformé les paysans en collecteurs de subventions, alors que la fin de la PAC est prévue pour 2013.

Dans le même temps, on a ouvert largement les frontières (les subventions étant justement sensées compenser), nous exposant à la concurrence étrangère à moindre coût salarial, environnemental, doté de moins de normes d’élevage…

La production vivrière est absolument fondamentale et se doit de rester l’un des joyaux de la France, car aussi, au contact de la nature, elle a su préserver les traditions chères à nos cœurs.

 
Alors nous sommes pour une production respectueuse de l’environnement, contre le productivisme antinaturel imposé par une compétition déloyale avec l’étranger, due à l’appât du gain des distributeurs et à la préférence étrangère déculpabilisatrice, comme le commerce équitable, alors que nos campagnes se meurent.

Et surtout pour un monde rural vivant, un monde rural qui attire les volontés d’entreprendre, les volontés de succéder, avec une agriculture et un artisanat qui permettent de gagner décemment sa vie.

 

Dans ce sens le Front National a de nombreuses mesures à prendre :

 . L’exonération en 5 ans des entreprises agricoles de toutes charges fiscales et sociales pour restituer aux agriculteurs leur plus-value de compétitivité qui leur a été confisquée au profit du secteur de la distribution et des services.

. La création d’un Fonds d’intervention pour la campagne (FIC) sur le modèle du fonds d’intervention pour la ville, avec le même budget.

. La proposition à Bruxelles d’une nouvelle technologie douanière faite de droits de douane déductibles permettant de protéger notre marché, notamment de fruits et légumes et d’aviculture, contre le dumping salarial, sanitaire et environnemental du Brésil, par exemple, tout en permettant à ces pays du Sud, via un crédit douanier déductible de leurs achats en Europe, de conserver un avantage compétitif, afin de maintenir un commerce international positif pour tous, s’il est à armes égales.

. Sur les revenus des paysans : il sera procédé à la mise à parité des retraites agricoles, surtout pour le conjoint survivant, avec les retraites des urbains. Le rattrapage des petites retraites doit être effectué dès 2008.

. Imposer les mêmes contraintes phytosanitaires et de bien-être sanitaire des animaux aux produits importés qu’à ceux produits en France.

. D’immédiates mesures fortes pour l’installation de 15 000 jeunes agriculteurs par an.

 

La grande politique, que nous proposons, devra en finir avec la sottise malthusienne des jachères et autres arrachages, dont on voit l’aveuglement depuis 2000, quand les stocks céréaliers du monde se sont dégonflés et que l’humanité tout entière manque de céréales, du blé au maïs.

Nos notes pour le débat du progrès : Emploi

"Les dernières statistiques mensuelles de la direction régionale du Travail montrent une diminution du nombre de demandeurs d'emplois de catégorie 1 de 0,5 % entre mars et avril dans la région. Ce chiffre est de 0,6 % pour le seul département du Rhône ", comme le soulignait le journaliste, cette baisse ne concernant que les chômeurs de catégorie 1, à peine plus de la moitié des chômeurs, on ne peut pas dire que la baisse annoncée change quelque chose à la précarité de nombre de français vivant dans ce que l’on est en droit d’appeler l’insécurité économique.

Nos compatriotes peinent à trouver et conserver un emploi pour des raisons provenant principalement de la pression fiscale et du mondialisme.

D’autres raisons jouent également, comme l’extrême difficulté à licencier en cas de difficulté dans une entreprise. Les propositions visant à interdire les licenciements sont donc criminelles, puisque plus aucune société n’embauchera en courant le risque de ne plus jamais avoir le droit de licencier.

 

Fiscalisme :

Donc nous proposons de diminuer la pression fiscale sur l’emploi, tant du côté salarié qu’employeur.

Côté salarié, en rendant leur pouvoir d’achat aux Français : baisse des prélèvements, clarté de ces mêmes prélèvements (qu’on puisse voir ce qui va où, État, Région…)

Côté employeur, en diminuant la pression fiscale qui dissuade les entreprises d’embaucher et pénalise leur compétitivité.

Par exemple :

.Desserrement de l’étau fiscal qui pèse sur le travail et l’entreprise, en diminuant l’impôt sur le revenu du travail et l’impôt sur le bénéfice des sociétés.

Créer les conditions favorables à la transmission des entreprises (60 % des PME seront cédées dans les 5 ans qui viennent). Par :
L’Abaissement à 10 % du taux d’imposition sur les plus-values de cessions d’entreprise d’un montant inférieur à 5 millions d’euros et à 15 % pour celui des cessions d’un montant supérieur. De plus, il sera procédé à une distribution aux salariés de l’entreprise de 50 % du produit fiscal de l’imposition sur la plus-value dans le cas du taux à 10 % et de 33 % du produit fiscal dans le cas du taux à 15 % (soit à chaque fois 5 % de la plus-value de cession).

 

Mondialisme :

Le mondialisme étouffe nos entreprises en imposant des critères de compétitivité impossibles à approcher avec notre organisation sociale.

Il est anormal que nos collectivités achètent leurs T-shirts publicitaires en Chine sous prétexte de coton bio, ou financent des écoles du cuir et de la chaussure au Viet-Nam, en regard du nombre de chômeurs et des problèmes que l’emploi connaît en France.

Il faut rétablir des barrières douanières, en instaurant des droits de douane rétablissant une parité de prix entre le produit importé et le produit français. Dans le même temps, les sommes collectées constitueront des droits de tirage dont disposeront les pays exportateurs pour nous acheter des biens et des services.

Par exemple :

Limiter le libre-échangisme et les effets négatifs du capitalisme spéculatif et financier:

Mise en place d’un protectionnisme ciblé aux plans national et européen à l’instar des États- Unis, du Japon ou de la Chine, dans le but de sauvegarder certains secteurs stratégiques.

1) Des quotas d’importation ;
2) L’origine française de 50 à 60 % des composants (en coût de revient) constitutifs des produits importés ;

Nos notes pour le débat du progrès : Infrastructures routières

En ce qui concerne les infrastructures routières traversant la 11 ème circonscription, nous avons réalisé qu’il faut une amélioration de certaines voies de circulation, surtout quant à la capacité du trafic et à la sécurité, dans ce sens nous sommes pour une amélioration des infrastructures routières. Mais nous sommes opposés à transformer la 11 ème circonscription (et les autres campagnes de France !), en zone de transit autoroutière.

 

On a construit le contournement Est sans prévoir la réserve foncière pour l'élargir. Et le tunnel sous Fourvière est coupé les soirs. Comme le trafic ne peut être absorbé par les itinéraires de délestage ni par le fret ferroviaire ou fluvial (parler des propositions qui sont en bas), il faut un nouvel itinéraire.

Nous sommes favorables au principe du COL. Quant à l'itinéraire proposé actuellement, les usagers subiront les nuisances, sans pour autant bénéficier d'échangeurs.

Nous avons proposé d'utiliser la vallée de la Brévenne, où passe déjà l'ancienne N89. Il aurait été possible d'élargir cette nationale à 2x2 voies, pour desservir Andrézieux-Bouthéon, et Saint-Etienne. On aurait ainsi eu, du même coup, l'A45 et l’A89.

 

Et il est entendu que généralement, ce type de sujets ne peuvent trouver une réponse adéquate que dans un cadre plus large, ainsi le fait de mettre en chantier ou non l’A45 doit être placé dans une politique plus globalisante de réappropriation de nos frontières, ainsi qu’une refonte de notre mode de production/consommation, pour être à même de gérer le flux des transporteurs routiers, que la France ne soit qu’une zone de transit.

 

 Solutions proposées par le Front National :

- fret fluvial à grand gabarit Rhône-Saône-Rhin (bloqué par Dominique Voynet)

- TGV fret + voyageurs Rhône-Saône-Rhin, plus utile et moins cher que le Lyon-Turin

- aiguilleurs de la route : contraindre les routiers qui se contentent de transiter sur le territoire national, grâce à un péage à l'entrée sur le territoire et à un boitier GPS, à emprunter un itinéraire moins fréquenté (par l'Aquitaine, Milhau, Lyon, ou Gap, au choix)

Mesures phares

Fort des propositions développées lors de l’élection présidentielle par le Mouvement de Jean-Marie Le Pen, la campagne des législatives sera l’occasion pour le FN « de clarifier les positions de nos adversaires » a déclaré Bruno Gollnisch. A savoir que l’opposition nationale exigera le rétablissement de la possibilité d’expulser les délinquants immigrés (la fameuse « double peine » supprimée par Sarkozy) ; « le retour à une laïcité sainement conçue, à la neutralité de l’Etat en matière religieuse » (non financement des mosquées par le contribuable français) ; une loi sur l’acquisition de la nationalité française, limitant son accès par « le simple processus de la naturalisation » ; « l’instauration de la préférence nationale » ; « des mesures fiscales en faveur des PME-PMI » ; le refus du droit de vote des immigrés –souhaité par Borloo, Jego, Robien etc.. Au nombre des autres mesures-phares défendues par les candidats FN, Bruno Gollnisch a cité « la caducité de la constitution européenne » que Sarkozy, sous le terme de traité simplifié, veut faire voter par le Parlement, ou encore que « le nouveau président de la République exige l’arrêt des négociations avec la Turquie » pour son entrée dans l’UE. Le but poursuivi par le FN à ces élections a affirmé Bruno Gollnisch est simple : « obtenir des députés nationaux » sans lesquels la France ressemble à « une République bananière » en privant des millions d’électeurs de toute représentation ; « peser sur la politique du gouvernement » ; « engranger des moyens pour poursuivre notre combat ». Les électeurs patriotes a-t-il insisté ne doivent pas disperser leurs suffrages et oublier que le FN est un Mouvement qui marche « tête haute et mains propres »…

Source : FDAmag.fr 

Le FN veut sa revanche législatives

Jean-Marie Le Pen espère attirer les premiers «déçus du sarkozysme».

Du point de vue du Front national, l’élection et surtout le score de Nicolas Sarkozy ont une première signification : l’électorat de Jean-Marie Le Pen n’a pas suivi la consigne d’abstention de son candidat. Entre les deux finalistes il a choisi sans état d’âme, et il a très majoritairement apporté son soutien au candidat de l’UMP. Étant donné les positions respectives de Nicolas Sarkozy et de Ségolène Royal sur la régularisation des clandestins et la lutte contre l’insécurité, par exemple, le choix de l’électorat de Jean-Marie Le Pen au second tour n’est pas étonnant. Voilà que le Front national et son président doivent vivre avec un chef de l’État qui a marché sur leurs brisées avec une efficacité redoutable avant l’élection, et qui a bien l’intention de continuer maintenant qu’il détient le pouvoir suprême. Un président, en outre, avec lequel Jean-Marie Le Pen n’a pas le même «contentieux» qu’avec Jacques Chirac, ainsi qu’il l’a souvent dit lui-même.

L’avenir du mouvement n’est-il pas en question ? Ne va-t-il pas vers de nouvelles déconvenues électorales ? Les dirigeants du FN croient pouvoir affirmer le contraire. Le nouveau président décevra et le Front national reprendra un nouveau départ, affirment-ils. «Cela ne prendra même pas cent jours» , avait dit Jean-Marie Le Pen après le premier tour. Et sa fille Marine a appelé dès jeudi dernier les électeurs du FN à «élire des députés du Front» . Cela obligera Nicolas Sarkozy, a-t-elle dit, à «tenir nos propres promesses».

Déçu par la présidentielle, où il espérait être finaliste une seconde fois, Jean-Marie Le Pen mise maintenant sur les législatives. On peut s’attendre à ce qu’il durcisse le ton et revienne aux «fondamentaux» de son parti pendant la campagne qui va commencer. Il a annoncé qu’il la dirigerait lui-même : une façon de dire qu’il va renoncer à une sorte de recentrage qui n’a pas porté ses fruits de son point de vue. 

Source : le Figaro 

Législatives communautaristes

Pas rebutés par le faible score de leur candidate au premier tour de l'élection présidentielle (1,21 %) sur Lyon, les communistes présenteront des candidats aux législatives dans les quatre circonscriptions de la ville : Sabiha Ahmine et Alain Najman dans la première, Louis Levéque et Nawel Bad-Hamed dans la deuxième, Karim Helal et Dominique Dubreuil (PRS) dans la troisième, Sylvie Pierron et Abou-Bakr Mashimago dans la quatrième.

Source : le Figaro

Azouz Begag se rapprochant de l'UDF, les socialistes prenant comme héraut de leur cause Najat Belkacem, l'UMP éditant des tracts en arabe ... Le vote ethnique vous en rêviez, Lyon l'a fait! 

Canton de Condrieu : +8% de crimes et délits

756 crimes et délits enregistrés dans le canton de Condrieu, contre 697 en 2005 et 832 en 2004.

Ampuis : 37 faits enregistrés au lieu des 7 infractions relevées en 2005.

Certaines communes du canton voient l'insécurité stagnée, alors que d'autres comme Loire-sur-Rhône sont devenues la cilbe de la délinquance venue de Vienne, passant de 56 à 92 infractions relevées.

Source des chiffres : le Progrès

 

 A noter que le nombre de crimes et délits ne doit bien sûr pas subir de hausse, mais que nous ne pouvons nous satisfaire d'une stagnation ou d'une légère baisse, nous ne pouvons accepter une adaptation à l'insécurité.

Ainsi, dans le cas du canton de Condrieu, même si l'inflation semble légère, elle ne doit pas cacher le nombre d'infractions subies par les habitans du canton, alors que le but tend vers une "insécurité zéro".

Comme un goût amer...

C'est un soulagement pour 80 000 personnes : la partie sud du contournement ferroviaire de l'agglomération lyonnaise ne traversera pas le Val d'Ozon. Dominique Perben s'était montré rassurant à ce propos lors d'une conférence de presse le 19 mars dernier.
La décision ministérielle qu'il a prise hier concernant les conditions de la poursuite des études du projet a levé toutes les craintes sur ce volet particulièrement sensible du dossier et au coeur de la mobilisation contre ce contournement ou plus exactement ses tracés envisagés dans des zones urbanisées.
« C'est un jour historique » s'est exclamé hier soir Raymond Durand, président de l'association d'élus Parfer et maire de Chaponnay qui avait ouvert la salle des fêtes de sa commune pour que le député Georges Fenech annonce directement la nouvelle toute fraîche aux militants des associations et aux maires de Mions, Communay, Marennes, Simandres, Saint-Symphorien d'Ozon, Saint-Pierre- de-Chandieu, Toussieu, Ternay.
Jour de fête pour la population locale mais beau cadeau aussi, en cette période électorale, pour le député sortant de la 11e circonscription du Rhône autorisé par le ministre des Transports à dévoiler une information essentielle de sa décision ministérielle touchant à « son » territoire. Georges Fenech a rappelé que ce choix d'exclure les variantes de tracé longeant le Val d'Ozon au profit des fuseaux s'appuyant sur les emprises de la ligne à grande vitesse Méditerranée, plus à l'est, était la victoire d'un combat de cinq ans.
Il a associé dans ce succès les élus de tous bords et les associations qui se sont fortement mobilisés en précisant que Dominique Perben avait été le premier ministre à leur ouvrir ses portes.
Nul hier dans l'assistance en joie ne contestait qu'une grande étape venait d'être franchie, mais Jean-Louis Puchol, président de l'association FRACTURE, estimait que d'autres combats restaient à mener pour enlever toutes les zones d'ombre de ce projet de contournement. Paul Serre, maire de Mions, heureux de cette annonce, évoquait cependant ses craintes de l'implantation d'une plate-forme ferroviaire à Vénissieux qui serait source de trafic ferroviaire sur la ligne historique avant que le contournement sud ne soit construit mais aussi de trafic routier.

François Samard
[e-mail]

Source : le Progrès 

Que le contournement ferroviaire ne passe par la vallée de l'Ozon, nous ne pouvons que nous en réjouir, comme le fait que les habitants de la circonscription aient été entendus.

Mais que la Droite molle est décidée d'acheter la réelection de Mr Fenech quelque semaine avant les légilsatives ne peut que laisser un goût amer en bouche... Car cela signifie que pour être entendu par le Gouvernement, il faut avoir un candidat UMP en lice et ayant des chances d'être élu et que le Gouvernement, dont fait partie Mr Fenech par son rôle de député, ne juge les dossiers que par leur intérêt électoral.

A noter que ce coup médiatique n'est pas si efficient que cela, car après que ce "cadeau" ait été fait, au moment de voter, les habitants de la 11 ème circonscription du Rhône ne pourront ils pas se demander si il y avait un autre candidat qui ne leur aurait pas apporté le renoncement de ce trajet pour le contournement ferroviaire? 

Canton de Mornant : +29 % de crimes et délits

765 faits enregistrés l'an passé dans le canton de Mornant, contre 592 en 2005.

A Mornant : 191, contre 173 en 2005.

Soucieu : 70 contre 59.

Saint Maurice-sur-Dargoire : 66 contre 31. 

Taluyers : 64 contre 51.

Orliénas :  56 contre 47.