Mr Gollnisch ira en appel

En janvier, M. Bruno Gollnisch, numéro 2 du Front national et parlementaire européen, a été condamné, à Lyon, pour contestation de crimes contre l'Humanité. Une décision sans équivoque qui lui a valu trois mois de prison avec sursis. Mais aussi 5 000 euros d'amende et 55 000 euros de dommages et intérêts à verser aux parties civiles (associations contre le racisme et d'anciens déportés). Cette décision, M. Gollnisch ne l'a pas admise. Il y a vu une « dérive de la police de la pensée ». Au contraire, les juges ont estimé qu'il convenait de sanctionner au même titre que les Garaudy et Faurisson, négationnistes patentés de l'Holocauste, ceux qui, comme le député frontiste, avancent masqués et distillent le poison du négationnisme derrière une savante rhétorique et des propos allusifs. Il sera fait appel du jugement.
Le procès est prévu en septembre prochain. « S'il le faut, nous irons devant les juges de Strasbourg » a déclaré, hier, Me Wallerand de Saint-Just, avocat de l'élu FN. En octobre 2004, M. Gollnisch, lors d'une conférence de presse, avait déclaré ne pas « remettre en cause les déportations ». Avant d'ajouter : « Quant à savoir comment les gens sont morts, le débat doit avoir lieu ». Il avait, aussi, indiqué ne pas nier les « chambres à gaz homicides » ; « Mais, avait-il poursuivi, je ne suis pas spécialiste de cette question et je pense qu'il faut laisser les historiens en discuter ».

Y.A.

Source : le Progrès 

Ne pas remettre en cause les déportations, ne pas nier les chambres à gaz homicides, est ce que l'on appelle une avance masquée. Car ce ne sont plus les dires qui sont jugés, mais la façon dont ils ont été entendus et surtout par qui ils ont été dits. L'objectivité n'est plus de mise, surtout quand elle a trait à un membre important d'un parti politique important dérangeant le Système lors d'une période électorale.

Comme Mr.Gollnisch l'a souligné, comme cela a été notifié, il n'a pas commis acte de négationnisme envers la Shoah et ses modes opératoires, il a remis en question la chape de plomb qu'impose la pensée unique, il a attaqué la doxa historique, oxymore le plus total, car l'Histoire ne doit jamais être dictée. La Justice française en aura décidé autrement... La Justice de l'entité "Union Européenne" va-t'elle s'abaisser de la même manière?

La Cour de Cassation donne raison à Bruno Gollnisch contre François Hollande et Marc Tessier (France 2)

Le 25 juin 2005, François Hollande, invité de l’émission « Les 4 Vérités » sur France 2, s’était cru obligé de porter des affirmations mensongères sur les propos que j’aurais tenu concernant le nombre de morts en déportation. J’avais alors demandé un droit de réponse, puis, celui-ci ne m’étant pas accordé, saisi la justice, qui m’avait donné raison en première instance et tort en appel.

La Cour de Cassation vient, dans un arrêt particulièrement solennel rendu par quinze magistrats, d’annuler l’arrêt de la Cour d’Appel de Paris et de reconnaître mon droit à voir diffusée ma réaction aux propos de M. Hollande, ce qui n’est que justice.

En recourant aux tribunaux, ce ne sont évidemment pas les journalistes de France 2 que je visais, mais M. Hollande. Et plus particulièrement une campagne de désinformation et de persécution professionnelle et judiciaire dont plusieurs éléments commencent fort heureusement à se déliter.

Bruno Gollnisch.