Hollande décidemment...

En premier lieu Hollande déclare qu'au parti socialiste, "on aime pas les riches", ce qui devrait mettre à la porte de ce parti la majorité de ses cadres et la plupart de ses électeurs, qui croient encore qu'être solidaire c'est se laisser prélever quelques maigres pourcents en plus d'impôts quand on gagne le double ou le triple (au bas mot pour certains) de ce que touche la majorité des français... Ce qui ne serait pas un problème si tous les français pouvaient vivre en dehors de la gêne et de la misère et si la sociabilité n'était pas que fait des revenus des personnes.

Et puis le voilà estimant, après un discours de François Fillon, "qu’en tant que «porteur des valeurs de la République», le premier ministre devait «accepter qu'il y ait des gens qui ne pensent pas comme lui»". Doit on alors comprendre que François Hollande et le reste de la classe politique ne sont pas porteurs des valeurs de la République quand ils insultent à longueur de temps le Front National et toutes pensées patriotiques? Ou bien que cet idéal républicain ne fonctionne que pour les partis légitimés par le Système?

Durant toute la campagne l'on pensait que Royal était la seule a avoir une déficience mentale aggravée, mais non, le virus de l'absurdité de Gauche se transmet aussi par voie sexuelle... 

Sécurité : l’échec de Sarkozy

Samedi, l’AFP révélait qu’un rapport accablant sur la Seine-Saint-Denis, réalisé en 2006 par l’Institut national des hautes études de sécurité (Inhes), qui dépend du ministère de l’Intérieur, avait été caché par Nicolas Sarkozy. Ce qui, naturellement, a fait beaucoup de bruit, surtout en période électorale. Hier matin, Michèle Alliot-Marie a réagi en demandant qu’une réunion " puisse être tenue dans les 48 heures avec les principaux responsables des problèmes de police dans le département ". La réunion s’est en fait tenue dès hier soir... Et le ministre de l’Intérieur a annoncé qu’elle se rendrait en Seine-Saint-Denis au lendemain des législatives.
En fait, Michèle Alliot-Marie est déjà allée en Seine-Saint-Denis en tant que ministre, dès le 23 mai. Le directeur départemental de la Sécurité publique, David Skuli, lui avait expliqué la situation, à peu près dans les mêmes termes que ce qu’il y a dans le rapport : les mineurs délinquants sont de plus en plus jeunes, les policiers sont trop souvent jeunes et inexpérimentés, et il avait dressé un tableau " préoccupant " des tensions entre bandes des cités (il y avait eu trois morts en quelques semaines à Stains).
Le rapport de l’Inhes souligne que la police en Seine-Saint-Denis est " trop concentrée " sur la lutte contre les stupéfiants ou l’immigration illégale, au détriment des violences contre les personnes : " Il s’agit d’une activité de substitution qui a l’avantage d’éviter de nombreux incidents et de répondre à la pression administrative d’augmentation de l’efficacité policière. " La " pression administrative ", c’était la volonté de Sarkozy de faire du chiffre, afin de montrer dans les statistiques l’efficacité de sa politique.
Le rapport précise : " Plusieurs formes de délinquance (violente par exemple) prospèrent faute d’être combattues. De plus la population victime n’a plus de recours : terrorisée et désabusée, elle ne dépose plus plainte. "
Il met aussi en lumière un aspect particulier des zones de non-droit : " De nombreux chefs de circonscription (de police) sont confrontés à des cités totalement silencieuses, à la fois sourdes, muettes et aveugles, où les forces de sécurité ignorent à peu près tout ce qui s’y passe. "
Le rapport note également que " les multiples tensions et agressions auxquelles les policiers se trouvent quotidiennement confrontés sont vraisemblablement la cause principale de leur attitude irrespectueuses à l’endroit de personnes non concernées par l’agressivité ambiante. "
Comme on le voit, ce rapport n’apprend rien qu’on ne sache déjà. Mais il aurait été désastreux pour Nicolas Sarkozy que ces informations, contenues cette fois dans un rapport officiel et non dans des articles de journaux, sortent au moment de la campagne présidentielle. C’est une preuve irréfutable de l’échec de la politique du ministre de l’Intérieur Nicolas Sarkozy.

Source : Le billet d'Yves Daoudal , National-hebdo.com

Pratique du culte non musulman en Algérie : l’Etat fixe les règles du jeu

Les pouvoirs publics ont décidé de mettre le holà dans la pratique des cultes non musulmans en Algérie. En effet, plus d’une année après l’adoption de l’ordonnance n°06-02 bis du 28 février 2006, fixant les conditions d’exercice des cultes autres que musulman, un décret exécutif vient d’arrêter définitivement les nouvelles règles pour ce genre d’activités religieuses.

Le texte en question, qui porte sur les conditions et modalités du déroulement des manifestations religieuses des cultes autres que musulman, a été publié dans le Journal officiel. Ses dispositions s’inspirent largement de celles édictées par l’ordonnance de février 2006, sommant les étrangers résidant en Algérie de se constituer en association pour pouvoir exercer librement leur culte. Ainsi, dans son article 2, le décret définit d’abord la notion de manifestation religieuse qui est « un rassemblement momentané de personnes, organisé dans les édifices accessibles au public par des associations à caractère religieux ». Il va de soi que ce décret exclut formellement toute autre activité cultuelle qui n’obéirait pas à ces exigences.

Le législateur met un autre tour de vis à la pratique religieuse occulte, en subordonnant la manifestation à un feu vert préalable du wali (le préfet) comme précisé dans l’article 3. Les organisateurs de l’activité religieuse doivent en effet formuler une demande « au moins cinq jours » avant son déroulement. Et comme pour identifier les auteurs, les pouvoirs publics exigent désormais que ladite déclaration soit signée par trois personnes jouissant de leurs droits civils et qu’elle comporte tous les renseignements liés à la manifestation. « Il s’agit notamment des noms, prénoms et domicile des organisateurs, de l’objet de la manifestation, de la dénomination et le siège de l’association, du lieu, du jour, de l’heure et de la durée du déroulement de la manifestation. »

Les organisateurs devront également indiquer le nombre envisagé de participants et les moyens prévus pour assurer son bon déroulement « depuis son début jusqu’à la dispersion des participants ». Une fois cette déclaration faite par un représentant « dûment mandaté », l’administration délivre un récépissé indiquant les coordonnées des organisateurs et les numéros des pièces d’identité des personnes ayant fait la déclaration. Le décret exécutif autorise le wali à demander aux organisateurs « 48 heures après le dépôt de la déclaration » de changer le lieu de la manifestation en proposant un lieu présentant les
garanties nécessaires à son bon déroulement en matière d’hygiène, de salubrité et de tranquillité publique.

L’article 6 de ce décret donne également la latitude au wali d’interdire tout simplement « toute manifestation qui constitue un danger pour la sauvegarde de l’ordre public et en informer les organisateurs ».

Cela étant dit, bien que le législateur ne fait aucune allusion à un quelconque culte étranger, il est loisible de deviner qu’il s’agit d’un texte ciblant principalement le prosélytisme des évangélistes. En effet, depuis quelques années, la campagne d’évangélisation défraye la chronique nationale au point de susciter une grosse polémique sur son ampleur et sa propagation géographique. La Kabylie est ainsi citée — à tort ou à raison — comme le fief de prédilection de ces prosélytes en herbe. Sous couverts de tourisme, d’activités humanitaires et autres partenariats associatifs, des missionnaires — sans soutanes — s’adonnent à une évangélisation, y compris dans certains villages. Des écoles et autres locaux désaffectés font office de chapelles et de petites églises où sont célébrées les messes. Mais le phénomène est loin d’être circonscrit à la Kabylie. La pratique du prosélytisme évangéliste au sud du pays passe pour un fait de société presque normal d’après certaines sources. Ce sont justement ce genre de manifestations à l’ombre de la loi que les autorités entendent bannir à travers ce décret afin de pouvoir éviter d’éventuels dérapages dans la pratique religieuse.

Il y a lieu de préciser que la communauté catholique est la minorité religieuse la plus représentée en Algérie. Elle est estimée à quelque 11 000 fidèles, selon les statistiques du ministère des Affaires religieuses.

Source : AMI France 

 

Que l'état algérien considère que le prosélytisme des évangélistes peut mener à des conflits sociaux et à une intrusion culturelle et qu'il fasse contre est son droit le plus légitime. Mais pour ce qui est de l'application de la liberté de culte, nous voyons ici que le FLN est resté le même, piailleries victimisantes d'un côté et totalitarisme de l'autre, ceci aidé des islamistes algériens, qui ont en terre de conquête exactement le même discours.

Ceci dit, ce qui se passe en Algérie ne nous regarde pas outre mesure, mais attitude normale en relations internationales, nous pourrions émettre l'idée d'une réciprocité dans ce domaine, déjà avec les 768 000 algériens ( non français et n'ayant pas la double nationalité donc) inscrits sur les listes électorales algériennes et vivant en France. 

Sarkozy contre l'indentité française et Sarkozy contre nos traditions

Identité française: 

« Instaurer la préférence nationale, laisser les élites du Tiers-Monde à la disposition de ces pays ; et, si possible, faire en sorte qu'elles leur reviennent » : voilà également des mesures défendus par le FN dont Sarkozy prend le contre-pied. Car le Président de la République souhaite « instaurer la prétendue "discrimination positive", qui est l'autre nom de la préférence étrangère (par exemple en réservant les marchés publics aux entreprises ayant reçu un label « diversité » !). Sous couvert d' "immigration choisie", Sarkozy participera en fait à la "fuite des cerveaux" des pays en voie de développement, ce qui fera l'affaire du patronat mondialiste, mais freinera le développement de ces pays... et aggravera l'immigration ! Le FN estime a contrario que « si la France a besoin d'informaticiens ou d'ingénieurs, elle doit les former parmi sa jeunesse ». Réserver le droit de vote aux nationaux est aussi un impératif pour le FN qui n’est pas partagé par Sarkozy qui dans son livre "Libre" publié en 2001 « avoue ne pas être outrageusement choqué par la perspective de voir des étrangers, y compris non communautaires, voter pour les scrutins cantonaux et municipaux ».

Nos traditions:

Le Front National défend une « laïcité bien comprise, c'est-à-dire la non-immixtion de l'Etat dans le domaine religieux ». Or, Sarkozy a inventé le détournement illégal de la loi de 1905. Comme la Constitution et la loi veulent que "la République ne subventionne ni ne salarie aucun culte", et que ceci fait obstacle aux dons de terrains pour les mosquées et Centres islamiques, il a par ordonnance remplacé ces dons par des locations à perpétuité (baux emphytéotiques) et gratuites (euro symbolique), ce qui revient exactement au même ! Ce détournement de procédure vient d'être déclaré illégal, à la demande du Front National, par le Tribunal administratif de Marseille, annulant l'octroi de 8000 m2 au projet de Grande Mosquée. Bruno Gollnisch rappelle qu’« en 2005, Sarkozy a plaidé ardemment pour une réforme de la loi de 1905, dans son livre « La république, les religions, l’espérance » et en demandant à une commission ad hoc présidée par Jean-Pierre Machelon de plancher sur le sujet. Le rapport d’experts qui lui a été remis en septembre 2006 préconise d’autoriser les communes à aider à « l’investissement cultuel ». Là encore, rien de commun avec les souhaits de l’électorat national… Enfin, le FN est bien le seul à vouloir « promouvoir une grande politique familiale et d’accueil de la vie, à défendre le mariage et les valeurs traditionnelles ». Or, « la famille est pourtant la grande oubliée du gouvernement Fillon : ni Ministère ni Secrétariat d’Etat ne lui sont consacrés. Mme Pécresse, un temps pressentie pour cette fonction, est Ministre de la recherche : elle est favorable à la recherche sur les embryons humains ! Last but not least, le gouvernement vient d’annoncer qu’il n’y aura aucune amnistie pour les automobilistes, y compris les PV de stationnement à 11 euros. En revanche, le gouvernement laisse ouverte la question des amnisties et des remises de peine pour les criminels ! ».

Source : FDAmag.fr 

14 ème circonscription ou le communautarisme politique appliqué

Parfois des groupes motivés par le seul prosélytisme dont les candidatures sont prétextes à la diffusion d'un message - pas toujours politique d'ailleurs - sur les marchés, dans les tracts, les médias, les réunions publiques etc. Ou bien ce sont des groupes intéressés par la manne financière qu'offre l'État depuis que la loi interdit les dons de personnes morales et plafonne strictement ceux provenant des personnes physiques (lire par ailleurs).
Ou bien les deux en même temps. Ainsi, dans la 14e circonscription, Salim Lahlah est soutenu par un obscur mouvement, la « Liste Nour » (lumière en arabe), lequel aurait présenté en France une cinquantaine de candidats dans le dessein de récolter des fonds publics nécessaires au financement de lieux de culte.

[...] 

Rachid Nekkaz (PRN) et présente cinquante-huit candidats dans toute la France, dont six à Paris sont pour l'instant retoqués par le Conseil constitutionnel. Mais, il lui suffit que les cinquante et un autres candidats obtiennent 1 % des voix, et c'est le jackpot pour le PRN.
Trois candidats dans le Rhône appartiennent à ce mouvement dont Azzedine Haffar dans la 13e, étiqueté « citoyenneté républicaine » mais affilié au PRN. « Ça nous permet d'additionner ses voix à celles des deux autres candidats dans le Rhône. Nos chances de financement public sont ainsi multipliées », avoue un des animateurs du mouvement.

[...]

Pour le citoyen, le plus dur dans cette profusion de candidats (dix-neuf dans la 14e circonscription, le record départemental) est de savoir séparer le bon grain de l'ivraie.

Source : le Progrès 

 

La 14 ème circonscription, la circonscription exemple où le communautarisme ethnique et religieux entrent en lice, ce que nous prévoyons depuis des lustres.

Il est bien entendu que nous y sommes opposés, mais nous remarquons que premièrement ces candidatures ont le bénéfice d'éclaircir les choses quant à la mise en place d'un communautarisme complet et qu'il commence aussi à mettre des bâtons dans les roues des partis du Système. Quand l'effet communautaire joue aux seins de l'UMP, du PS et companie, qu'importe, après tout n'est ce pas le but des partis du Système d'augmenter l'immigration pour s'asseoir de nouveaux électeurs? Mais que se passe t'il quand une communauté étrangère se rend compte qu'elle peut à terme se diriger par elle même ou plus simplement prendre pied dans les instances administratives ou gouvernementales françaises?

Et bien les partis du Système augmentent leur racolage, plus de candidats issus de la diversité (comprendre de la communauté étrangère la plus revendicative, peu de candidats asiatiques sont en lice bizarrement aux législatives...), augmentent leurs promesses, malheureusement tenues dans ce cas là, en somme ces partis jouent leur propre défaite... Ce qui pourrait nous enchanter si ce n'était pas aussi la défaite de la France qui était en jeu.