Immigration, avant et après

Les Italiens, qui, depuis deux ans, surveillent leurs côtes en permanence, interceptent généralement les bateaux avant qu'ils ne s'échouent sur les côtes ou ne coulent. « Le problème, c'est de savoir quand il faut intervenir, raconte Guido Lenzi, conseiller diplomatique du ministre de l'Intérieur italien, Giuliano Amato, Trop attendre, c'est mettre leur vie en péril. Aller les chercher trop près des côtes libyennes, c'est leur donner le signal que la traversée sera facile, car ils seront récupérés par nos autorités. » Une question au coeur du drame maltais...

Source : le Figaro 

 

Selon le rapport dévoilé mercredi, les procédures en place en France peuvent entraîner de "graves violations" des droits de l'Homme, par exemple lorsque Paris expulse un individu dans son pays d’origine, où la torture est pratiquée. "La prévention du terrorisme ne se limite pas à un travail efficace de renseignement et de police", explique Holly Cartner, directrice de la division Europe et Asie centrale. "Contourner les droits humains en matière d'éloignement envoie le mauvais message aux musulmans de France", ajoute-t-elle.

Source : le Figaro 

 

Décidemment à propos de l'immigration, quoi que l'on fasse, nous les européens nous faisons mal.

Voir ce conseiller diplomatique italien, qui non content de surveiller le passage illégal des immigrés africains, crée de toutes pièces une tergiversation sur ce mode d'immigration, en justifiant le fait qu'ils facilitent ce prodécé en allant embarquer les immigrés en pleine mer et de plus en plus près des côtes lybiennes, mais pas trop croit il avoir besoin de se fixer comme limite. Alors que connaissant le pays de départ de ce flux vers l'Europe, il serait facile de l'enrayer, mais il ne faudrait alors avoir aucune accointance quelconque avec sieur Kadhafi, surtout pas celle de voir l'Europe islamisée sous peu.

Et puis voir le délire vicieux de l'Human Rights Watch : pour cette organisation la France est responsable de ce qui peut arriver à un étranger criminel, ici terroriste, quand il est renvoyé dans son pays, dans ce cas précis la France doit protéger des individus ayant conspiré contre elle et prévu des massacres en son sein, si si ... Et si elle ne s'exécute pas, qu'elle ne se demande pas pourquoi les musulmans de France préparent à leur tour des actions violentes contre elle, et oui il ne faut pas leur envoyer de "mauvais message". En clair protéger la vermine qui veut vous détruire, sinon vous entraînerez de facto une crise plus grave, merci la justification des droits de l'Homme!